EDK- ważne-List od dr Zabieglika - www.europeistykapg.fora.pl

EDK- ważne-List od dr Zabieglika
Idź do strony 1, 2 Następny

Forum www.europeistykapg.fora.pl Strona Główna » Archiwum » EDK- ważne-List od dr Zabieglika

Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat

Autor

Wiadomość

michalina
Doktor

Dołączył: 12 Paź 2007
Posty: 477
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 8 razy
Ostrzeżeń: 1/3

Wysłany: Sob 18:38, 14 Cze 2008 Temat postu: EDK- ważne-List od dr Zabieglika

> [...] pisze z nietypową prośbą w imieniu swoim oraz pozostałych
studentów semestru II Europeistyki
> czy mogłby Pan,Panie Doktorze udostępnić nam lub przybliżyc pytania > na
kolokwium drugie z Europejskiego Dziedzictwa Kulturowego co > umożliwi nam
lepsze przygotowanie to zaliczenia.

Szanowni Państwo!

Mówiłem o tym wielokrotnie, ale - jak widać -
muszę to powtórzyć raz jeszcze.

Sprawdziany - przynajmniej takie, jakie ja przeprowadzam -
nie są celem samym w sobie.
Zawierają one bowiem jedynie wyrwane z kontekstu informacje,
ujęte bardzo skrótowo.

Gdybym wcześniej podał takie pytania,
cała nauka sprowadziłaby się jedynie
do "wkuwania" gotowych odpowiedzi
na podane pytania.
W tej sytuacji można byłoby nie chodzić w ogóle na zajęcia,
niczego nie czytać, nie oglądać żadnych płytek etc.
i zaliczyć (zwłaszcza, gdy komuś dopisuje pamięć)
na ocenę "bardzo dobry".
Byłaby to swoista karykatura studiów.

Sprawdziany te traktuję jako szybki i wymierny sposób
zorientowania się, czy dany student zna
podstawowe pojęcia i fakty z prowadzonego przeze mnie przedmiotu.
Na tej podstawie mogę zaproponować studentowi ocenę z egzaminu,
uwzględniając wynik, jaki uzyskał na sprawdzianie (sprawdzianach),
jeżeli ponadto (co zostało podane w warunkach zaliczenia):
a) uczęszczał na zajęcia (dlatego sprawdzam obecność),
b) wykonywał tzw. prace domowe (dlatego proszę,
by zgłaszając się po zaliczenie, każdy miał teczkę
z zadawanymi materiałami, a także płytki).

Mogę odstąpić od sprawdzania wykonania punktu b),
gdy student napisał dobrze sprawdzian
(np. odpowiedział na 16 czy 19 pytań),
ale w wypadku wąptliwości i wyników słabszych,
zawsze patrzę na obecności i sprawdzam,
czy student ma płytki oraz czy wykonywał
zadane prace (tzn. nie tylko ma kopie lub wydruki,
bo te można mieć, bez zaglądania do nich).

Podczas ostatnich zajęć, na początku których
pisali Państwo sprawdziany,
zaraz po nich sprawdzałem je
i - jeśli pozwalał na to czas -
niektórym osobom proponowałem już oceny końcowe.

Pragnę jednak przypomnieć, że starostowie
przekazali mi terminy egzaminów, czyli terminy,
kiedy będę zajmował się zaliczeniami, wpisami, poprawami itp.

Na razie trwa jeszcze semestr, a ponieważ mam dużo zajęć
(m.in. na Wydziale ETI mam 8 grup po ok. 35 osób),
nie mam teraz czasu na zajmowanie się zaliczeniami.
Grupy czwartkowe C11 i C15, podobnie jak dwie grupy z sem. 4.,
mają jeszcze sprawdzian (16 czerwca).
Muszę ułożyć dla nich pytania, co zajmuje trochę czasu.
Mam też jeszcze zajęcia ze studentami zaocznymi,
którzy również piszą sprawdziany.
Wszystko to sprawia, że nie mogę
wpisać wszystkim ocen
natychmiast po napisaniu sprawdzianu,
jeśli nawet go zaraz sprawdzę.

Studentki z grupy Pt8 (jeśli dobrze pamiętam)
"naskoczyły" na mnie, by natychmiast wpisywać im oceny,
choć ja spieszyłem się już na inne zajęcia.

Po to zostały ustalone specjalne terminy,
by zajmować się wszystkimi sprawami dotyczącymi zaliczeń,
a nie robić tego w biegu na korytarzu,
na schodach lub w windzie.
Obrzucanie mnie przy tej okazji różnymi epitetami,
okazywanie emocji itp.
traktuję jako przejaw - delikatnie mówiąc - niegrzeczności.

Przypominam zatem oficjalne terminy egzaminów:
semestr II: 19 czerwca i 24 czerwca, godz. 11.00-15.00, s. 211/212;
semestr IV: 18 czerwca, godz. 14.00-17.00, s. 211.

Końcowe godziny tych terminów proszę traktować jako orientacyjne.
Jeżeli będzie trzeba, zostanę dłużej.
Wyjdę dopiero wtedy, gdy nie będzie już studentów.

Ponieważ semestr jeszcze się nie skończył,
16 czerwca będę miał dyżur (zgodnie z planem, godz. 13.15-14.45).
Nie wiem jednak, ile osób zgłosi się tego dnia
i nie mogę zaręczyć, że wszyscy zostaną przyjęci.
Dlatego zachęcam do korzystania
z podanych wyżej terminów egzaminów.

Po napisaniu sprawdzianu przez grupy C11 i C15
oraz dwóch grup sem. IV,
przekażę pocztą elektroniczną (najpóźniej wieczorem 17 czerwca)
wyniki wszystkich sprawdzianów,
a także podam, kto i który sprawdzian będzie poprawiał
(do poprawy są sprawdziany z wynikiem
poniżej 12 dobrych, pełnych odpowiedzi).

Osoby, które nie zaliczyły sprawdzianu w pierwszym terminie,
na pewno będą miały sprawdzane prace domowe.
Osoby, które przekroczyły limit obecności,
czyli 3 na ćwiczeniach i 2 na wykładzie,
na pewno będą pytane ustnie z tematów, na których nie były.
Zwracam jednocześnie uwagę, że nieobecność usprawiedliwiona
pozostaje nieobecnością.
Usprawiedliwienie jest istotne w wypadku przekroczenia limitu.

Wszystko to powtarzałem wielokrotnie,
ale - jak widać - nie wszyscy chcieli mnie słuchać.

Po raz kolejny też przypominam, że listy kierowane do mnie
muszą mieć w tytule symbol grupy.
W przeciwnym wypadku mogą nie być przeczytane,
a nawet - jeśli w tytule są jakieś szczególne słowa -
zatrzymane przez filtr antyspamowy.

Osobną sprawą są kwestie etykiety.
Listy kierowane do mnie są sygnałem,
że część z Państwa nie ma świadomości,
iż popełnia nietakt, pisząc do nauczyciela akademickiego
bez zachowania zasad savoir vivre'u.

O tym napiszę jednak w kolejnym liście,
gdyż ten jest już i tak za długi.

Starostów proszę o przekazanie tego listu
wszystkim studentom,
którzy nie mają jeszcze wpisu z EDK.
Tym, którzy już mają ocenę w indeksie,
dziękuję za współpracę w mijającym semestrze,
życzę udanej sesji i wspaniałych wakacji!

Stefan Zabieglik

Post został pochwalony 0 razy